ТОП-10 Ошибок начинающих тестировщиков

В начале работы тестировщиком новички иногда могут совершать ошибки. В этой статье о ТОП-10 ошибок и их предотвращении.

Тестировщик » QA-блог » Развитие » ТОП-10 Ошибок начинающих тестировщиков

Избегаем ошибки новичков

Тестирование (QA, Quality Assurance) – интересная профессия. Однако, новоиспеченные тестировщики могут делать ошибки в своей первой работе. Вот ТОП-10 таких ошибок и рекомендации, как их можно избежать.

На изображение ТОП-10 ошибок начинающих тестировщиков.

Поверхностное (невнимательное) чтение требований к ПО

Требования – важная составляющая тестирования, т.к. по ним разрабатываются тесты и анализируется качество IT-продукта. Невнимательный тестировщик может упустить какое-либо требование или воспринять его ошибочно.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Читать требования внимательно, отмечая для себя важные моменты;
  • Использовать матрицу трассировки (Traceability matrix), с помощью которой можно проанализировать тестовое покрытие и набор требований.

Безоговорочное доверие техническому заданию (ТЗ)

Это противоположная крайность. Техническое задание пишут люди. А люди могут ошибаться. Поэтому не стоит слепо верить техническому заданию – там могут быть ошибки, которые повлияют на тестирование (противоречивые определения, нарушение логики, некорректные исходные данные и т.д.).

Рекомендации, как можно избежать:

Игнорировать рабочие процессы в проекте

Эта ошибка характерна не только для тестировщиков, но тем не менее. Иногда молодые сотрудники упускают из виду, что они работают не сами по себе, а в проекте. Значит, существует распределение сотрудников по зонам ответственности и определенные процессы взаимодействия. Их игнорирование может привести к серьезным сбоям всей проектной команды.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Сразу же узнать у Менеджера проекта, кто входит в команду и как она работает;
  • Внимательно прочитать документы, которые регламентируют взаимодействие в проекте;
  • Познакомиться с членами команды и постараться установить рабочий контакт.

Попытка любой ценой «настрелять» багов побольше

Понятно желание показать себя результативным QA-специалистом. Однако, тестирование должно быть не только результативным, но и эффективным. На каждую серию тестов выделены определенные ресурсы (бюджет). Важно расходовать их рационально. Другие проверки тоже нуждаются в ресурсах.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Придерживаться плана тестирования (как бы это ни было скучно);
  • Сохранять фокус на приоритетные для (внутреннего) клиента тесты.

Небрежности в комментариях

При оформлении баг-репорта (отчет о дефекте) очень важны комментарии к ним. Новые сотрудники могут оформить их небрежно. Однако, это может вылиться в потерю существенной информации.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Проверять, что комментарии на месте, в конце оформления баг-репорта;
  • Перечитать комментарий еще раз (будет ли он понятен другому человеку).

«Кругом одни дефекты!»

Новичок в тестировании может иногда записывать в дефекты все подряд – руководствуясь своими соображениями, а не требованиями к ПО. В результате потерянное время команды на анализ ошибочных сообщений о дефектах.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Придерживаться классического определения дефекта ПО;
  • Изучить и твердо представлять себе требования к продукту;
  • Иметь понимание, как в целом должен работать продукт;
  • Воспользоваться помощью старших товарищей в случае сомнений.

Запись сразу нескольких багов в один баг-репорт

Новоиспеченный тестировщик может случайно записать в отчет о дефекте сразу несколько багов (например, потому что обнаружены в одном и том же месте). В результате разработчик может устранить наиболее очевидный из них, но другие так и останутся.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Соблюдать правило: один баг – один отчет о дефекте;
  • Проанализировать, как записан фактический результат (если там перечисление – разбить на отдельные отчеты);
  • При использовании одного и того же скриншота – выделять в нем цветом разные места для разных багов.

Боязнь задавать вопросы

Это может быть продиктовано личностными особенностями тестировщика. В любом случае, QA-специалист должен задавать вопросы, если что-то непонятно.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Записывать, какие рабочие вопросы надо задать, и задавать их;
  • Спрашивать у своих коллег обратную связь по своей работе.

Утечка данных о тестировании в публичный доступ

Редко, но может случаться. Ненароком переслал документ не туда – и появляется риск утечки информации.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Хранить скриншоты и др. рабочие данные только на разрешенных ресурсах;
  • Обмениваться информацией только по закрытым каналам;
  • Перед отправкой сообщения – обязательно еще раз проверить адресата;
  • Держать рот на замке и не рассказывать конфиденциальные сведения никому, даже родственникам и близким людям.

Паника

Иногда маленькая трудность или нестандартное задание может вызвать панику («На курсах этому не учили! Что делать?»). Junior QA может впасть в ступор.

Рекомендации, как можно избежать:

  • Успокоиться (Don’t panic!)
  • Спросить совета у более опытных коллег;

Резюме

Тестировщик, как и любой другой работник на своей первой работе, может совершать ошибки. Воспользуйтесь нашими советами, чтобы ошибок стало меньше. Также справляться с ошибками научат на онлайн-курсах тестировщиков.

на изображение автор Михаил Кулешов

Автор Михаил Кулешов

Михаил, профессиональный партнерский маркетолог, является основателем компании South Media OÜ, которая была создана в 2018 году и базируется в Таллинне. С 2016 года Михаил уехал из Финляндии и жил как настоящий «цифровой кочевник» в IT-индустрии, путешествуя по миру только с ноутбуком. Михаил работает и пишет статьи, связанные с IT-индустрией.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *